В отличие от Всемирного экономического форума (WEF), много лет подряд отдающего Швейцарии титул самой конкурентоспособной страны мира, эксперты расположенного в Лозанне Центра мировой конкурентоспособности IMD в своей оценке более сдержанны. В прошлом году в их рейтинге Конфедерация вообще оказалась за пределами призовой тройки, опустившись на четвертое место, что, отчасти, было обусловлено решением Национального банка отказаться от поддержки обменного курса.
Однако год спустя последствия этого решения удалось сгладить: небольшой размер страны и акцент на качество позволили Швейцарии оперативно отреагировать на новые вызовы и, оправившись от укрепления франка, снова подняться на второе место, которое она занимала в предыдущие годы. Добавим, что самой сильной характеристикой Швейцарии стала эффективность правительства (2 место), в то время как по экономической составляющей Конфедерация оказалась лишь на 10 месте.
На вершине рейтинга IMD произошли существенные изменения, которые стали главной новостью последнего выпуска. Соединенные Штаты, с 2013 года возглавлявшие список самых конкурентоспособных стран мира, на этот раз оказались лишь на третьем месте. «США все еще могут похвастаться лучшей экономической эффективностью в мире, но существует множество других факторов, которые мы принимаем во внимание, оценивая конкурентоспособность», – отметил глава Центра мировой конкурентоспособности IMD Артуро Брис.
Действительно, опережая всех своих соперников по экономической составляющей и инфраструктуре (в этой категории учитываются уровень развития науки, образования и здравоохранения), США занимают лишь 25 место по эффективности правительства и 7-е – по бизнес-эффективности.
Самым конкурентоспособным в последней версии IMD является Гонконг, стимулирующий инновации благодаря низким налогам и отсутствию ограничений на приток и отток капитала со своей территории. Титул мирового лидера по экономическим свободам, которым азиатский финансовый центр наградили Fondation Heritage и Wall Street Journal, подтверждают первые места, присвоенные ему в категориях «бизнес-эффективность» и «эффективность правительства». По экономической составляющей Гонконг занимает пока лишь 5 место, а в категории «инфраструктура» и вовсе опустился с 15 на 21 строчку.
В целом, отмечают составители рейтинга, конкурентоспособность азиатских стран (за редким исключением) в значительно степени снизилась по сравнению с прошлым годом. «Важный факт, который наш рейтинг отражает из года в года, свидетельствует о том, что текущий экономический рост ни в коей мере не является гарантией конкурентоспособности в будущем. Такие страны, как материковый Китай или Катар чувствуют себя очень хорошо с точки зрения экономической эффективности, но остаются слабыми в остальных характеристиках, таких как эффективность правительства и инфраструктура», – объяснил Артуро Брис. Катар в нынешнем рейтинге занимает 13 место, а Китай – 25.
Заметный прогресс в этом году показали некоторые страны Восточной Европы, среди которых Латвия, поднявшаяся с 43 на 37 место, Словакия, сменившая 46 позицию на 40, и Словения, оказавшаяся на 43 строчке после 49. Взлет соседней страны не удалось повторить ни Эстонии, оставшейся на 31 позиции, ни Литве, опустившейся с 28 на 30 строчку.
Среди других представителей постсоветского пространства в рейтинге фигурируют Россия (44), Казахстан (47) и Украина (59). В то время как Россия и Украина поднялись по сравнению с прошлым годом на одно место, Казахстан утратил сразу 13 позиций. Наиболее заметно его характеристики ухудшились в категории «экономическая эффективность».
