Мы писали о том, что в налоговой декларации Паскаля Брулиса были обнаружены неточности, а позднее – о его путешествиях в Россию, порядок оплаты которых вызвал сомнения у швейцарских журналистов и некоторых политиков.
Позднее было установлено, что Паскаль Брулис не совершил никаких нарушений, а 22 марта он подал гражданский иск, требуя от автора статей 75 тыс. франков за порочащие высказывания. В коммюнике Impressum отмечается, что обращение политика в суд – это завуалированная попытка подвергнуть цензуре публикации журналиста и в целом запугать СМИ.
Профсоюз работников СМИ приводит слова адвоката Паскаля Брулиса о том, что его клиент в принципе не против журналистов, однако конкретный автор зашел слишком далеко. Заседание суда назначено на 9 апреля. Со своей стороны, Impressum подчеркивает, что репортер честно выполнил свою работу, его публикации вызвали общественный резонанс, но, «тем не менее, на него подали в суд».
Напомним, что, по результатам расследования с целью выяснить порядок оплаты поездок Паскаля Брулиса в Россию, Генеральный прокурор кантона Во Эрик Коттье сообщил, что в этих путешествиях не было ничего незаконного: каждый участник сам оплатил свои расходы.
В свою очередь, женевский политик Пьер Моде, который частично лишился иммунитета в сентябре прошлого года, а ранее потерял часть полномочий в правительстве своего кантона на фоне скандала, связанного с его поездкой в Абу-Даби, также обратился в суд, информирует телерадиокомпания RTS. По его мнению, журналист медиагруппы Tamedia дает понять в одной из своих статей, что политик оказывал давление на RTS.
Где правда? С одной стороны, можно позавидовать швейцарцам, ведь благодаря демократии в их стране любой неосторожный поступок политиков может оказаться на слуху у всех, а то и стоить карьеры. Например, социалистка Жеральдин Савари, не выдержав давления со стороны СМИ, в ноябре прошлого года решила уйти из политики. И это при том, что она пользовалась популярностью, и можно было предположить, что в будущем она станет федеральной советницей.
Так имеет ли политик право обидеться? Ведь он не прилетел с другой планеты, он – человек, со своими чувствами и представлениями. Кто прав, а кто – виноват, решает суд, но как именно подать информацию в публикациях, решают журналисты.
